Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 12 января 2018 г.
Дробление бизнеса может дорого обойтись
Если налоговики докажут, что взаимозависимые компании удерживались в «доходных» рамках УСН исключительно за счет того, что поочередно вели одну и ту же деятельность, это может стать основанием для признания этих фирм утратившими право на упрощенку и для доначисления общережимных налоговОпределение ВС от 21.11.2017 № 304-КГ17-16800.
Так, в ходе выездной проверки налоговики установили, что деятельность на предприятии велась двумя взаимозависимыми компаниями, применяющими УСН. Причем то, как именно велась производственная деятельность, явно свидетельствовало о формальности такой структуры (дроблении бизнеса). Например, обе компании работали с использованием одного и того же имущества и штата сотрудников. В отдельные периоды получалось так, что одна компания владела производственными мощностями, но не имела работников, а у другой были работники, но не было имущества. По бумагам оба юрлица умудрялись вести бизнес-деятельность.
Также выяснилось, что выручка распределялась между компаниями таким образом, чтобы ни одна из них не превысила установленный для упрощенцев лимит по доходам.
Принимая во внимание эти факты, Верховный суд согласился с налоговиками, что в рассматриваемом случае в целях определения права на применение УСН доходы взаимозависимых компаний должны быть объединены. И поскольку суммарный доход оказался больше установленного УСН-лимита, компании признаны утратившими право на спецрежим и, соответственно, им были доначислены НДС и налог на прибыль, а также пени и штраф.