Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 18 ноября 2016 г.
Содержание журнала № 23 за 2016 г.Устаревшие договоры купли-продажи продовольствия грозят штрафами
Комментарий к поправкам в Закон о торговле
Надо проверить свои договоры на оптовую поставку продовольствия. Причем неважно, кем выступает ваша организация: покупателем или продавцом. Дело в том, что в июле 2016 г. были внесены изменения в
На что обратить внимание
С 15 июля действует новая редакция Закона о торговле, ужесточающая правила продажи продовольствия. До конца декабря 2016 г. продлится переходный период для внесения изменений в договоры на поставку продовольственных товаров, которые были заключены до
В 2017 г. все действующие договоры не должны противоречить новым правилам продажи продовольстви
Рассмотрим наиболее существенные изменения, интересные продавцам и оптовым покупателям продовольственных товаров.
Условие договора | Правила Закона о торговле | |
действовавшие до 15.07.2016 | действующие сейчас | |
Вознаграждение покупателю:
— исследование потребительского спроса; — подготовку отчетности о таких товарах |
|
|
По новым правилам услуги по продвижению товаров покупатель может оказывать продавцу только по отдельному договору возмездного оказания услу | ||
Срок оплаты продовольственных товаров со сроком годност | Со дня приемки товаров: | Со дня получения товаров: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возможность увеличения срока оплаты продовольственных товаров в случае, если поставщик не передал документы на поставку | Сроки оплаты товара покупателем увеличиваются на период их предоставлени |
|
Переход права собственности на покупаемый това | Запрещена торговля с использованием договора комиссии или смешанного договора, содержащего элементы договора комиссии | Переход права собственности обязателен. Запрещена торговля по любому договору, по которому товар передается для реализации третьему лицу без перехода права собственности на товар (в том числе по договору комиссии или поручения). Исключение — подобные договоры допустимы:
|
Кроме того, торговым сетям, а также поставщикам продовольственных товаров теперь запрещаетс
- вносить/взимать плату:
— за право поставок продовольственных товаров в функционирующие или открываемые торговые объекты;
— за изменение ассортимента продовольственных товаров;
- возмещать расходы:
— в связи с утратой или повреждением продовольственных товаров после перехода права собственности на них, за исключением случаев, когда утрата или повреждение произошли по вине поставщика;
— не связанные с исполнением договора поставки продовольственных товаров и последующей продажей конкретной партии таких товаров.
Штрафы за применение устаревших правил
Если в 2017 г. продолжат действовать устаревшие положения договоров, возможны весьма внушительные штрафы. Приведем их примеры.
Нарушение | Сумма штрафа | |
для должностных лиц | для организации | |
Установление вознаграждения покупателю в размере, превышающем максимально допустимы | От 20 000 до 40 000 руб. | От 1 000 000 до 5 000 000 руб. |
Увеличенные сроки оплаты продовольствия (по сравнению с допустимым | ||
Взимание/внесение платы за право поставок продовольствия или изменения их ассортимент | От 20 000 до 50 000 руб. | От 1 000 000 до 5 000 000 руб. |
Запрещенное возмещение расходо |
Если же договоры были заключены 15.07.2016 и позднее на условиях, не соответствующих обновленному Закону о торговле, то такие штрафы возможны и в
За неправомерное заключение договора, по которому товар передается третьим лицам для реализации (без перехода права собственности на товар), предусмотрен свой — особый — штра
Нарушение | Сумма штрафа | |
для должностных лиц | для организации | |
Выявленное впервые в течение года заключение договора, по которому товар передается третьим лицам для реализаци | От 10 000 до 50 000 руб. | От 1 500 000 до 4 500 000 руб. |
Повторное подобное нарушение, выявленное в течение | От 50 000 до 200 000 руб. | От 3 000 000 до 5 000 000 руб. |
***
«Неправильное» вознаграждение покупателю может повлиять и на налоговый учет. Ведь Минфин не разрешает учитывать в расходах вознаграждения, предоставление которых противоречит законодательству