Статья журнала 
:
актуально на 24 февраля 2026 г.
ОСН УСН АУСН ЕСХН
Если у вашей компании есть транспорт, который постоянно или периодически сотрудники оставляют на платных парковках, причем делают это так, что потом прилетают штрафы, то наша статья для вас. Скажем сразу, в большинстве случаев оспорить штрафы за «парковочные» ошибки шансов мало, но есть как минимум один случай, когда однозначно стоит попытаться. О нем и поговорим.

Как обжаловать штраф за несвоевременную оплату парковки

Спорить или не спорить, вот в чем вопрос

В последнее время участились случаи, когда водители не успевают открыть парковочную сессию в отведенный для этого срок, к примеру по причине того, что завис Интернет или заглючило «парковочное» приложение. Актуально это, например, для Москвы, где оплатить парковку нужно в течение всего 5 минут с момента въезда на парковочное место, и это при том, что основная платная парковочная зона находится в месте, где периодически Интернет «живет своей жизнью» (центр города). Если опоздать с оплатой даже на секунды, оштрафовать собственника ТС могут только так. А сумма штрафа за неоплату парковки для юрлиц, надо сказать, не такая уж и безобидная — в той же Москве 50 000 руб. (для субъектов малого и среднего предпринимательства — 25 000 руб.). Вот и получается, что без вины можно оказаться виноватым. Вроде бы намерения не оплачивать стоянку не было, просто чуть-чуть не хватило времени, а постановление о нарушении уже на руках.

Тут возникает вопрос, как лучше поступить: стоит ли заморачиваться с обжалованием штрафа? Есть ли вообще шансы на успех, учитывая, что формально нарушение есть, срок оплаты не соблюден. Попробуем разобраться.

Известны случаи, когда суд признавал, что опоздание с оплатой парковки на несколько минут — малозначительное нарушениеПостановления 2 КСОЮ от 05.06.2023 № 16-3390/2023, от 17.06.2022 № 16-3809/2022.

В одном из дел была рассмотрена следующая ситуация: водитель припарковал автомобиль на платной парковке, но не оплатил ее в положенный срок — 5 минут. Автоматическая система зафиксировала, что деньги вовремя не поступили. Как итог, водителя оштрафовали.

На деле оказалось, что при оплате парковки через СМС водитель не успел в течение 5 минут подтвердить платеж. Деньги пришли с опозданием на 2 минуты.

Суд встал на сторону водителя и отменил штраф, мотивируя свое решение тем, что:

Статья открыта для подписчиков электронного журнала «Главная книга»

Вам откроются все номера журнала «Главная книга» и закрытые сервисы


Комментарии (0)
Другие статьи журнала по теме:
Автомобиль
Юридические вопросы
Автомобиль

2026 г.

2025 г.

2024 г.

№ 19
Автомобильные года — богатство или нет при расчете транспортного налога
№ 18
НДС + автомобиль: ответы на актуальные вопросы
№ 15
Как рассчитать расход ГСМ по нормам для грузовиковУстанавливаем нормы расхода ГСМ для легковушек
№ 14
Когда оплата расходов командированного работника на аренду авто не облагается НДФЛ и взносамиТопливные карты: какие нужны документы для работы с нимиТопливные карты: учет покупки ГСМ и самих карт
№ 13
Возмещение ущерба при ДТП служебного автомобиля: учетные нюансыКак в «прибыльной» базе учесть компенсацию за использование личного автоСлужебный автомобиль попал в ДТП: что предпринять и как оформить
№ 12
Разбор вопросов об использовании личного автомобиля в служебных целях
№ 6
Аренда авто без экипажа: 4 «расходных» вопроса арендатора
№ 2
Что принес 2024 год плательщикам транспортного налога
Юридические вопросы

2026 г.

2025 г.

№ 24
ООО исключили из ЕГРЮЛ: можно ли остаться директором другой фирмы?
№ 21
Особенности взыскания с директора убытков компанииСудьи ВС РФ: когда с директора нельзя взыскать убытки фирмы
№ 20
Какие последствия у подписания документов руководителем в отпуске
№ 19
Как выглядит недобросовестный и неразумный руководитель по мнению ВС РФ
№ 17
Всегда ли работодателю нужно согласие на обработку персональных данных сотрудникаЧто изменится в деятельности экспедиторов с 1 сентября и далее
№ 14
Регистрация подставных ИП теперь уголовное преступление
№ 5
Мнения судов по применению соглашений о неконкуренции между организациями и ИП
№ 3
Повышенную банковскую комиссию ВС признал заградительным тарифом
№ 1
Может ли основным видом деятельности организации быть размещение средств на депозитахСрок обжалования постановления по делу об административном правонарушении изменился

2024 г.



Опрос
Есть ли у вашей организации в собственности земельный участок?

Летние изменения — 2026 налогового и трудового законодательства: что важно не пропустить

25 августа 10:30–13:30 (МСК)
Варианты участия
Вебинар, прямой эфир
Прямой эфир, живое общение с лектором
Вебинар, запись
Доступ к видеозаписи и материалам
Лектор
Ведет вебинар
Евгения Михайловна Филимонова
главный редактор журнала «Главная книга»
Регистрация на вебинар
Используем файлы cookies и сервисы интернет-аналитики для улучшения работы сайта.
Понятно