Статья журнала 
:
актуально на 20 октября 2025 г.
СУД РЕШИЛ ОСН УСН АУСН ЕСХН
Законодательство предписывает директору компании действовать в ее интересах добросовестно и разумно. Что именно это означает, раскрыл Верховный суд в своем Обзоре на конкретных ситуациях из практики, в которых директор проявил такие качества. А значит, руководству следует свериться с позицией судей и уяснить, как надо поступать, чтобы не пришлось возмещать организации возникшие у нее убытки.

Судьи ВС РФ: когда с директора нельзя взыскать убытки фирмы

Директор действовал в интересах организации

Руководитель расходовал деньги организации на себя и (или) на иных лиц в связи с защитой ее экономических интересовп. 7 Обзора, утв. Президиумом ВС 30.07.2025 (далее — Обзор). Компания наняла адвокатов для оказания услуг ее руководителю и некоторым сотрудникам как должностным лицам по делам об административных правонарушениях. Также адвокаты присутствовали при допросе работников компании как свидетелей в рамках контрольных мероприятий госорганов в связи с предполагаемыми нарушениями в ее деятельности.

В такой ситуации, как указали судьи ВС, расходование денег компании на оплату оказанных ее руководителю и другим работникам юридических услуг направлено на предотвращение привлечения компании к ответственности. То есть затраты на юристов связаны с интересами организации, имеют отношение к ее имущественному положению и деловой репутации. Поэтому такие расходы не могут быть взысканы с руководителя как причиненные им убытки. Ведь интересы директора и самой компании по своей сути совпадали.

Поведение руководителя не выходило за пределы обычного делового (нормального хозяйственного) рискап. 9 Обзора. Пример обычного делового риска, по мнению верховных судей, вот такая ситуация. До того как приобрести участок земли в собственность, руководитель заключил договоры в целях предварительного изучения возможности строительства на нем торгово-стрелкового комплекса (к примеру, договоры на проектно-изыскательские работы, на маркетинговые исследования, на разработку проекта здания). На основе представленных специалистами аналитических материалов реализация проекта строительства была признана экономически нецелесообразной. В дальнейшем у компании сменилось направление деятельности, а директором был назначен другой человек.

Статья открыта для подписчиков электронного журнала «Главная книга»

Вам откроются все номера журнала «Главная книга» и закрытые сервисы


Комментарии (0)
Другие статьи журнала по теме:
Юридические вопросы
Юридические вопросы

2026 г.

№ 15
Взыскание с главбуха убытков при банкротстве компанииДля розничной торговли сигаретами скоро будет нужна лицензия
№ 14
Как взыскать с контрагента НДС-вычет, в котором отказала ФНССубсидиарная ответственность главбуха при банкротстве
№ 13
Какие требования к соискателям являются дискриминационными
№ 12
Дифференцированные тарифы на содержание общедомового имущества
№ 11
КС РФ объяснил, от чего зависит срок для возврата излишне уплаченного штрафа
№ 7
Как добровольно ликвидировать ООО в упрощенном порядкеСитуации с административными штрафами: что думают суды
№ 6
ВС РФ: кредитор против руководства «брошенной» компании
№ 5
Возврат качественного товара при дистанционной торговле: КС предписал навести порядокКак обжаловать штраф за несвоевременную оплату парковки
№ 4
ВС РФ: перед кредиторами «брошенной» компании есть кому отвечать

2025 г.

№ 24
ООО исключили из ЕГРЮЛ: можно ли остаться директором другой фирмы?
№ 21
Особенности взыскания с директора убытков компании
№ 20
Какие последствия у подписания документов руководителем в отпуске
№ 19
Как выглядит недобросовестный и неразумный руководитель по мнению ВС РФ
№ 17
Всегда ли работодателю нужно согласие на обработку персональных данных сотрудникаЧто изменится в деятельности экспедиторов с 1 сентября и далее
№ 14
Регистрация подставных ИП теперь уголовное преступление
№ 5
Мнения судов по применению соглашений о неконкуренции между организациями и ИП
№ 3
Повышенную банковскую комиссию ВС признал заградительным тарифом
№ 1
Может ли основным видом деятельности организации быть размещение средств на депозитахСрок обжалования постановления по делу об административном правонарушении изменился

2024 г.



Опрос
Есть ли у вашей организации в собственности земельный участок?

Летние изменения — 2026 налогового и трудового законодательства: что важно не пропустить

25 августа 10:30–13:30 (МСК)
Варианты участия
Вебинар, прямой эфир
Прямой эфир, живое общение с лектором
Вебинар, запись
Доступ к видеозаписи и материалам
Лектор
Ведет вебинар
Евгения Михайловна Филимонова
главный редактор журнала «Главная книга»
Регистрация на вебинар
Используем файлы cookies и сервисы интернет-аналитики для улучшения работы сайта.
Понятно