Безнадежный долг не связан с реализацией: списывать ли его за счет налогового резерва?
Организации — плательщики налога на прибыль могут создавать резерв сомнительных долго
Но бывает, что недобросовестным оказался не покупатель, а, к примеру, поставщик, которому вы перечислили аванс, а он никак не отгружает товар. Если такой поставщик не вернул аванс, надо ли учитывать его долг при формировании резерва? И как списать этот долг на расходы при расчете «прибыльной» базы?
С первым вопросом все просто. В налоговом учете долг, который образовался не в результате реализации товаров, работ или услуг, не может быть признан сомнительной задолженностью (в том смысле, в котором этот термин используется с целью формирования резерва сомнительных долгов). Поэтому независимо от того, какой срок возникновения у такого долга, его нельзя учесть при расчете отчислений в налоговый резер
Отсюда, казалось бы, логично вытекает ответ на второй вопрос: раз сумму долга, не связанного с реализацией, нельзя учесть при расчете «прибыльного» резерва, то и списать такой безнадежный долг можно напрямую — в качестве самостоятельного внереализационного расхода. Однако у инспекторов часто своя, «бюджетная» логика.
Недавно Высший арбитражный суд рассмотрел один из таких споров. Налоговики, следуя формальному прочтению норм НК о создании и использовании резерв
Кроме того, ВАС учел, что отчисления в резерв сомнительных долгов и безнадежные долги, по которым такой резерв не формировался, должны отражаться по разным строкам деклараци
***
Напомним, что в бухучете сомнительной может быть признана любая дебиторка, которая не погашена в установленный договором срок и не обеспечена соответствующими гарантиям