Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 28 января 2011 г.
Содержание журнала № 3 за 2011 г.Стоит ли заявлять о смягчающих обстоятельствах, если решение по проверке уже не оспорить
Все мы знаем, что при наличии хотя бы одного обстоятельства, смягчающего налоговую ответственность, штраф должен быть уменьшен минимум в два разап. 3 ст. 114 НК РФ. Причем таким обстоятельством может быть признано буквально все, что способно вызвать у налоговиков или судей ощущение несоразмерности наказания проступку, сочувствие или жалостьп. 1 ст. 112 НК РФ.
И все-таки бывает, что при назначении наказания (и даже при обжаловании решения о привлечении к ответственности в суде) обстоятельства, на которые вы ссылались как на смягчающие, ни налоговиками, ни судьями учтены не были. А может быть, вы просто забыли о них заявить. Можно ли заявить о них и снизить размер штрафа на более поздних этапах привлечения к налоговой ответственности? Посмотрим, должен ли суд учесть наличие смягчающих обстоятельств при оспаривании вами таких актов налогового органа, как:
- требование об уплате штрафапп. 1, 2 ст. 69, пп. 5, 8 ст. 69 НК РФ; приложение № 1 к Приказу ФНС России от 01.12.2006 № САЭ-3-19/825@;
- решение о взыскании штрафа за счет денег на ваших банковских счетахп. 3 ст. 46, п. 10 ст. 46 НК РФ; приложение № 1 к Приказу ФНС России от 14.05.2007 № ММ-3-19/293@;
- инкассовое поручение на перечисление сумм штрафа в бюджетп. 4 ст. 46, п. 10 ст. 46 НК РФ; приложение 13 к Положению о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. ЦБ РФ 03.10.2002
№ 2-П ; - решение о взыскании штрафа за счет вашего имуществап. 1 ст. 47, п. 8 ст. 47 НК РФ; приложение № 2 к Приказу ФНС России от 14.05.2007 № ММ-3-19/293@.
Аргументы против
В Налоговом кодексе говорится, что обстоятельства, смягчающие ответственность, устанавливаются судом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговой санкциип. 4 ст. 112 НК РФ.
Причем есть решения, в которых суды приходили к выводу, что и требование об уплате штрафа, и решения о его взыскании, и инкассовое поручение являются, по сути, процедурными документами, направленными на исполнение решения налогового органа о взыскании штрафа, принятого по результатам рассмотрения материалов налоговой проверкип. 7 ст. 101, п. 8 ст. 101.4 НК РФ. Поэтому суммы штрафов во всех этих документах должны быть одинаковыми. Кроме того, ни при принятии налоговым органом этих процедурных документов, ни при их обжаловании в суде речь о применении налоговых санкций уже не идет. Соответственно, нет оснований применять и обстоятельства, смягчающие ответственностьПостановления ФАС СЗО от 15.05.2009 № А56-37692/2008, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 № А42-3005/2008.
А ВАС — «за»
Однако следует учитывать, что процесс применения налоговой санкции состоит не только из назначения штрафа, но и из его взысканияп. 2 ст. 114 НК РФ. Следовательно, все документы, опосредующие исполнение решения о привлечении к налоговой ответственности, — это документы о применении штрафа. А Президиум ВАС еще 10 лет назад указал на то, что суд, решая вопрос о применении налоговых санкций, обязан учитывать обстоятельства, смягчающие ответственностьПостановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2001 № 8337/00. Как вы помните, тогда налоговые штрафы взыскивались исключительно через суд, поэтому ВАС говорил об обязанности суда учитывать смягчающие обстоятельства при наложении санкций. Но и сейчас, когда налоговые штрафы могут взыскиваться с организаций и предпринимателей в безакцептном порядке, минуя суд, позиция ВАС остается неизменнойПостановление Президиума ВАС РФ от 09.12.2008 № 9141/08.
Более того, по мнению ВАС, даже если вы уже обжаловали решение о привлечении к налоговой ответственности и при этом исследовались смягчающие обстоятельства, при рассмотрении заявления налогового органа о взыскании штрафа суд обязан заново полно и всесторонне исследовать вопрос о наличии таких обстоятельствПостановление Президиума ВАС РФ от 09.12.2008 № 9141/08.
Напомним, что в общем случае налоговый штраф может быть взыскан только через суд, если налоговый орган пропустил:
- <или>двухмесячный срок для принятия решения о взыскании штрафа за счет денег на банковских счетах организации или предпринимателяп. 3 ст. 46, п. 10 ст. 46 НК РФ;
- <или>годичный срок для принятия решения о взыскании штрафа за счет имущества организации или предпринимателяп. 1 ст. 47, п. 8 ст. 47 НК РФ.
Оба этих срока исчисляются со дня истечения срока для уплаты штрафа, установленного в требованиип. 3 ст. 46, п. 10 ст. 46, п. 1 ст. 47, п. 8 ст. 47 НК РФ.
Из этой позиции ВАС можно сделать вывод, что о применении обстоятельств, смягчающих ответственность, вы можете заявить при оспаривании и требования об уплате штрафа, и решения о его взыскании, и инкассового поручения. А суд, в свою очередь, обязан будет исследовать вопрос об их применении, даже если вы заявляли о них при обжаловании решения о привлечении к ответственности, а они не были учтены налоговым органом и судом. Есть и суды, которые с этим выводом согласныПостановления ФАС ВСО от 07.03.2007 № А33-13296/06-Ф02-1041/07; ФАС ДВО от 24.02.2009 № Ф03-286/2009.
***
Конечно, не факт, что суд учтет обстоятельства, на которые вы ссылаетесь, в качестве смягчающих ответственность и снизит размер штрафа, но попытаться добиться этого стоит на любой стадии наложения или взыскания санкции.
- Почему оценка снижена?
-
Есть ошибки
Укажите ошибки Не более 300 знаков. Осталось 300/300
- Слишком теоретическая статья, в работе бесполезна
- Нет ответа по поставленные вопросы
- Аргументы неубедительны
- Ничего нового не нашел
- Нужно больше примеров
- Тема не актуальна
- Статья появилась слишком поздно
- Слишком много слов
-
Другое
Напишите подробнее Не более 300 знаков. Осталось 300/300
Оценивать статьи могут только подписчики журнала «Главная книга» или по демодоступу.
-
я подписчик электронного журнала
-
я не подписчик, но хочу им стать
-
хочу читать статьи бесплатно и попробовать все возможности подписчика
