Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 8 октября 2018 г.
Содержание журнала № 20 за 2018 г.Пересмотр решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
Что такое вновь открывшиеся обстоятельства
Вновь открывшимися можно назвать обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые были в момент вынесения решения судом, но не могли быть известны ни ему, ни сторонам судебного разбирательства.
Перечень таких обстоятельств не ограничен. Поэтому суды, оценивая то или иное обстоятельство с точки зрения отнесения его к вновь открывшимся, устанавливаютп. 4 Постановления Пленума ВАС от 30.06.2011 № 52 (далее — Постановление № 52):
•было ли оно существенным. То есть таким, которое способно повлиять на решение суда и привести к более выгодному для заявителя решению;
•существовало ли оно на момент принятия решения. Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возможен только в том случае, если эти обстоятельства существовали на момент его принятия. Если же эти обстоятельства возникли позже, пересмотр по такому основанию невозможен;
•знал ли о нем заявитель. Если обстоятельство было или могло быть известно заявителю при рассмотрении дела, то такое обстоятельство не может быть основанием для пересмотра дела.
Вновь открывшиеся обстоятельства могут быть сколь угодно разнообразными. Ведь их перечень ничем не ограничен
Давайте рассмотрим несколько примеров из судебной практики. Суд отказал организации в рассмотрении кассационной жалобы по делу, поскольку в ЕГРЮЛ была внесена запись о ликвидации должника, а с этого момента рассмотрение всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб должно быть прекращеноп. 48 Постановления Пленума ВАС от 15.12.2004 № 29. Однако позже запись в ЕГРЮЛ была признана незаконной. В связи с этим организация подала заявление о пересмотре определения об отказе в рассмотрении кассационной жалобы по вновь открывшимся обстоятельствам, и суд его удовлетворил. О том, что запись в ЕГРЮЛ была внесена незаконно, организация во время рассмотрения дела знать не могла. И это обстоятельство является существеннымПостановление АС МО от 18.10.2017 № Ф05-3285/2017.
Финансовый управляющий обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о включении в реестр кредиторов требования физического лица об уплате долга. Он утверждал, что задолженность на самом деле была погашена. В подтверждение этого финансовый управляющий представил расписку о возврате долга, выданную задолго до даты вынесения определения. Просто на тот момент она считалась утраченной и была обнаружена в автомобиле должника только спустя 4 месяца после вынесения определенияПостановление АС ЗСО от 18.04.2017 № Ф04-6751/2016.
Еще один пример. Суд на основании заключения эксперта о стоимости ремонта автомобиля взыскал возмещение со страховой компании. Ответчик подал заявление о пересмотре этого решения и представил протокол допроса эксперта. Согласно этому протоколу эксперт не является сотрудником экспертной компании, осмотры поврежденных автомобилей не проводил и экспертные заключения не подписывал. По мнению суда, это обстоятельство является существенным. Очевидно также, что оно возникло до того, как было вынесено первоначальное решение. И ответчик о нем знать не могРешение АС г. Москвы от 27.05.2016 № А40-37305/15-43-293 (Внимание! PDF-формат).
Порядок подачи заявления о пересмотре
Пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам можност. 309 АПК РФ:
•решение, вступившие в законную силу;
•определение;
•судебный приказ.
Для этого в течение 3 месяцев с момента, как вам стало известно об обстоятельстве, которое может послужить основанием для пересмотра судебного акта, подайте заявление в суд, который его вынес. Пропущенный срок может быть восстановлен судом по вашему ходатайству. Но при одном условии: если оно подано не позднее 6 месяцев с момента, когда вам стало известно о вновь открывшихся обстоятельствах. Пропустив этот шестимесячный срок, вы уже не сможете обжаловать судебный актпп. 1, 2 ст. 312 АПК РФ; пп. 19, 20 Постановления № 52.
Срок на рассмотрение заявления составляет 1 месяц с даты его получения. В течение этого срока суд решит вопрос о наличии или отсутствии вновь открывшихся обстоятельств и примет решениеп. 1 ст. 317 АПК РФ; п. 26 Постановления № 52:
•или удовлетворить заявление и отменить ранее принятый судебный акт;
•или отказать в удовлетворении заявления.
Если заявление было удовлетворено и судебный акт отменен, суд начнет рассмотрение дела зановоп. 2 ст. 317 АПК РФ.
* * *
Пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам можно судебные акты по всем категориям споров, рассматриваемых арбитражными судами, в том числе и по налоговым спорам.