Сколько раз сдавать одни и те же документы фондам | Журнал «Главная книга» | № 22 за 2011 г.
БУХГАЛТЕРСКИЕ Новости Форумы Консультации Формы Калькуляторы
Статьи Справочники Семинары Календари Тесты
БУХГАЛТЕРСКИЕ
БУХГАЛТЕРСКИЕ
Добавить в «Нужное»

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 11 ноября 2011 г.

Содержание журнала № 22 за 2011 г.
Н.А. Мартынюк, эксперт по налогообложению

Сколько раз сдавать одни и те же документы фондам

Разбираемся, есть ли основания не представлять ПФР и ФСС запрошенные ими документы, если раньше вы их уже сдавали

По десятому разу требовать представления одних и тех же документов способны не только налоговики — во внебюджетных фондах умеют это делать ничуть не хуже. И если налоговым инспекциям во многих случаях повторное истребование документов прямо запрещено НК РФп. 5 ст. 93, п. 5 ст. 93.1 НК РФ, то в отношениях с фондами такой однозначности нет.

Закон, который регулирует отношения плательщиков обязательных страховых взносов с органами контроля за их уплатой — ПФР и ФССФедеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах...» (далее — Закон № 212-ФЗ), прямо не запрещает фондам повторно запрашивать у вас документы. Закон лишь оговаривает, что фонды вправе требовать документып. 1 ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 37 Закона № 212-ФЗ, а плательщики взносов обязаны их представлятьп. 4 ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 37 Закона № 212-ФЗ.

И если вы не хотите споров, то проще и безопаснее повторно запрошенные документы представить.

А как быть, когда у вас нет такой возможности (к примеру, документы утрачены либо в данный момент к ним нет доступа) или вы не хотите этого делать по каким-то другим причинам?

Ищем основания не сдавать документы повторно

Еще до того, как в НК РФ появился запрет на повторное истребование документов, налогоплательщикам удавалось доказать в суде, что такие требования — неправомерныПостановления ФАС МО от 16.07.2007 № КА-А41/6588-07, от 29.06.2011 № КА-А40/5974-11; ФАС ПО от 28.02.2008 № А72-4575/07-12/117. Возможно, это удастся и в отношении повторных требований из ПФР и ФСС.

Посмотрим, какие тут могут быть аргументы.

АРГУМЕНТ 1. Требовать документы — право фондовп. 1 ч. 1 ст. 29 Закона № 212-ФЗ. Но заново запрашивать однажды полученные от страхователя и уже имеющиеся у фонда документы — злоупотребление этим правом, которое недопустимо. Именно так иногда расценивали суды повторные запросы документов налоговиками до начала действия запрещающей их нормы НК РФПостановления Пятнадцатого ААС от 18.05.2010 № 15АП-4108/2010; АС Пермской области от 11.08.2005 № А50-12714/2005-А8. Ведь запрос копий документов, которыми фонд уже располагает, обоснованным не назовешь, а он, между тем, заставляет организацию тратить время и другие ресурсы на копирование бумаг и доставку копий.

АРГУМЕНТ 2. И при камеральных, и при выездных проверках фонд, помимо документов, представленных в ходе проверки, должен использовать те, которые у него уже имеютсяч. 1 ст. 34, ч. 5 ст. 39 Закона № 212-ФЗ. Следовательно, фонд не может заново запрашивать у вас ранее представленные ему документыПостановление Восьмого ААС от 22.08.2011 № А46-1922/2011.

АРГУМЕНТ 3. Поскольку Закон № 212-ФЗ вовсе не устанавливает, сколько раз фонды вправе требовать, а страхователь — обязан представлять один и тот же документ, следует применять по аналогии ограничение, установленное НК РФч. 6 ст. 13 АПК РФ. Судьи уже не раз применяли к отношениям фондов и страхователей те защищающие права налогоплательщиков нормы НК РФ, которые законодатель не перенес оттуда в Закон № 212-ФЗ, когда превращал ЕСН в страховые взносы (в частности, последствия нарушения процедуры привлечения к ответственности)Постановления Восьмого ААС от 08.09.2011 № А70-3802/2011, от 01.09.2011 № А70-3803/2011; Четвертого ААС от 06.09.2011 № А19-7370/2011; ФАС УО от 01.04.2011 № Ф09-695/11-С2.

АРГУМЕНТ 4. Дополнительно можно сослаться и на тенденцию последних лет в российском законодательстве: устанавливается запрет на истребование у граждан, в том числе предпринимателей, и у организаций документов, которые они однажды уже представляли госорганамп. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»; п. 5 ст. 93, п. 5 ст. 93.1 НК РФ.

Что и где обжаловать

Если вы решили не представлять повторно копии однажды сданных документов, вам нужно обжаловать в судеч. 1 ст. 54 Закона № 212-ФЗ:

  • <или>само требование о представлении документов;
  • <или>решение фонда по итогам проверки о штрафе за непредставление документов и (или) о доначислении взносов, если причиной доначисления послужило непредставление ранее уже сданных фонду документов.

Также вы можете обжаловать требование или решение в вышестоящем органе фондач. 1 ст. 54 Закона № 212-ФЗ. Однако это если и стоит делать, то лишь наряду с обращением в суд. Ведь несмотря на подачу административной жалобы, решение по проверке все равно вступит в силу через 10 рабочих дней после того, как фонд вручит его вамч. 6 ст. 4, ч. 12 ст. 39 Закона № 212-ФЗ, и начнется процедура взыскания начисленных суммч. 3 ст. 22, ст. 19 Закона № 212-ФЗ. А вот суд по вашему ходатайству может приостановить действие оспариваемого решения или требования фондач. 1 ст. 90, ч. 3 ст. 199 АПК РФ.

Для обжалования у вас должно быть доказательство первоначального представления в фонд запрошенных документов (отметка территориального органа ФСС или ПФР на описи представляемых ему документов либо отметка почты на описи вложения и уведомление о вручении — если вы воспользовались ее услугами для отправки документов).

Совет

Всегда составляйте подробный реестр сдаваемых госорганам, в том числе и фондам, документов и получайте на нем отметку о принятии, а если вы отправляете бумаги почтой — отметку почтового отделения на описи вложения.

***

Превращение ЕСН в страховые взносы не только сменило их администратора с налоговиков на фонды. Оно еще и лишило плательщиков защиты многих их прав, которые давал им НК РФ и которые не были перенесены из него в Закон № 212-ФЗ. Многие из этих прав, прежде чем они были закреплены в НК, пришлось годами отстаивать в судах. Запрет на повторное истребование документов — лишь одно из них.

Однако это вовсе не означает, что фондам разрешено то, что не позволено налоговикам. Как видим, суд может воспользоваться своим правом применять к отношениям между работодателями и фондами правила НК РФ по аналогии, ведь сходные отношения должны регулироваться одинаково.

Понравилась ли вам статья?
  • Почему оценка снижена?
  • Есть ошибки
    Укажите ошибки Не более 300 знаков. Осталось 300/300
  • Слишком теоретическая статья, в работе бесполезна
  • Нет ответа по поставленные вопросы
  • Аргументы неубедительны
  • Ничего нового не нашел
  • Нужно больше примеров
  • Тема не актуальна
  • Статья появилась слишком поздно
  • Слишком много слов
  • Другое
    Напишите подробнее Не более 300 знаков. Осталось 300/300
Поставить оценку

Оценивать статьи могут только подписчики журнала «Главная книга» или по демодоступу.

НЕ ПРОПУСТИТЕ
Взносы ИП
ПОЛЕЗНОЕ
КОРОНАВИРУС
Свежий номер журнала Главная книга
ОПРОС
По каким тарифам вы платите страховые взносы?
По пониженным как субъект МСП (15%)
По пониженным как IT – компания (7,6%)
По пониженным как некоммерческая организация на УСН (20%)
По пониженным как другой страхователь (ст. 427 НК)
По общим тарифам (30%)
ИНДЕКСЫ
в России Индекс
потребительских
цен

Используется
для индексации зарплаты

0.4%
июль 2020 г.
45000000
Ставка
рефинансирования

Используется для
расчёта отдельных показателей

4.25%
РАБОЧИЙ СТОЛ БУХГАЛТЕРА

«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Ю-СофтИнтернет_конференция про отчетность
ИНФОРМАЦИЯ ПАРТНЕРОВ
Информации в данный момент нет
Содержание
Нужное