Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 23 августа 2013 г.
Содержание журнала № 17 за 2013 г.Юридический адрес ≠ фактический: что об этом думает ВАС
Разъяснения по вопросам о достоверности адресов организаций
Вы наверняка уже знаете, что теперь налоговики имеют полное право всю корреспонденцию для налогоплательщика направлять на тот адрес фирмы, который указан в
А недавно на помощь законодателям пришел ВАС РФ, выпустив разъяснения по вопросам о достоверности адресов компаний, указываемых ими:
- <или>при госрегистрации;
- <или>при подаче документов для внесения в
ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений об адресе.
Поскольку фирм, у которых юридический адрес не соответствует фактическому, все еще много, мы решили познакомить наших читателей с некоторыми выводами ВАС.
Все риски негативных последствий, связанных с несовпадением юридического и фактического адресов, несет сама фирм
Предполагается, что адрес компании, указанный в
То есть, по сути, ВАС провозгласил: если информация была направлена на юридический адрес компании, она априори считается уведомленной. И в случае чего пусть пеняет на себя!
ВАС объяснил, что следует понимать под недостоверным адресо
- так называемый адрес массовой регистрации юрлиц. То есть налоговикам доподлинно известно, что связь по данному адресу невозможна (в частности, вся корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т. п.);
- несуществующий адрес или адрес разрушенного здания;
- условный почтовый адрес, присвоенный недостроенному объекту;
- адрес, который заведомо нельзя будет свободно использовать для связи с регистрируемой фирмой (к примеру, адрес госоргана или воинской части).
Также представленные сведения об адресе считаются недостоверными, если у ИФНС есть заявление от собственника соответствующего здания о том, что он не разрешает регистрировать организации по данному адресу.
Правда, ВАС делает оговорку: инспекция не должна требовать от заявителей, чтобы те каким-то образом (в том числе документально) подтверждали достоверность представленных сведений об адресе юрлица. То есть она сама должна доказать, что указанный адрес является недостоверным.
Если инспекция откажет фирме по такому основанию, то ее отказ должен быть максимально мотивированным: в нем указываются все обстоятельства, подтверждающие недостоверность «адресных» сведений. Иначе при судебном обжаловании отказа он будет признан незаконны
Адрес административного офиса, где сидит руководство, может не совпадать с адресом помещения, где непосредственно ведется хозяйственная деятельность фирмы (производственный цех, торговая точка и т. п.). Поэтому нельзя отказывать в госрегистрации или во внесении изменений в
Инспекция может через суд начать процедуру ликвидации фирмы, если по указанному в
Сами по себе автоматически не влекут изменение места нахождения организации следующие обстоятельств
- <или>смена директора;
- <или>передача руководящих полномочий управляющей организации;
- <или>переход полномочий по управлению юрлицом в установленных законом случаях: введение внешнего управления на предприятии или признание его банкрото
мп. 1 ст. 94, п. 2 ст. 126 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Регистрирующая инспекция может сама, без ведома компании, исправить ее адрес в
Поэтому если вы узнаете о любом из названных изменений, либо позаботьтесь об обновлении своего адреса в
***
В заключение напомним, что приведенные выводы возьмут на вооружение все арбитражные суды. Так что, прежде чем идти спорить с регистрирующей ИФНС по поводу адреса, убедитесь, что в этом есть смысл.