Новости Тренинги Типовые ситуации Калькуляторы Формы
Журнал Вебинары Календарь Консультации Форум Тесты
Добавить в «Нужное»

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 7 февраля 2014 г.

Содержание журнала № 4 за 2014 г.
А.В. Рымкевич, юрист

В договоре нет цены? Ищите другие источники

Для бухгалтера цена — это принципиальное условие договора. Ведь только в случае, когда цена указана, бухгалтер точно знает, сколько заплатить контрагенту или сколько от него получить и что писать в первичке. Не возникает вопросов и с тем, как считать выручку, расходы и НДС.

Но может оказаться и так, что в договоре цены нет. Вы не поверите, но про нее просто могли забыть. Например, из одного судебного спора видно, что стороны договора подряда указали в смете нулевые цены на работы.

Если договор до подписания попал в бухгалтерию на согласование, обязательно обратите внимание руководства на отсутствие в договоре цены или на неоднозначность ее определения. Это важно и для бухгалтерских, и для налоговых целей.

Но даже если на первый взгляд в договоре цена есть, может оказаться, что на самом деле она не определена. К примеру, стороны договорились о расценках на строительство. Заключили договор и составили смету. Но в ходе строительства объем работ увеличился. Подрядчик продолжил строительство и выставлял счета, исходя из цен, предусмотренных на аналогичные работы в смете, а заказчик посчитал, что на дополнительные работы эти цены не распространяются. Вот вам, пожалуйста, почва для спора.

Когда в возмездном договоре цена не указана и не может быть определена исходя из условий договора, оплата должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услугип. 3 ст. 424 ГК РФ.

Если с партнером не удалось договориться полюбовно, доказывать свою правоту придется в арбитражном суде. При этом нужно будет обосновать, что цена, на которой вы настаиваете, взимается за аналогичные товары и услуги в сравнимых обстоятельствахп. 3 ст. 424 ГК РФ; п. 54 Постановления Пленума ВС № 6, Пленума ВАС № 8 от 01.07.96. Как же это доказывать?

Судебная экспертиза

Арбитражный суд может сам или по вашему ходатайству назначить судебную экспертизу, чтобы установить ценустатьи 86, 87 АПК РФ. Например, Арбитражный суд Республики Коми так и сделал в ситуации, когда стороны договора подряда «согласовали» в смете нулевые цены на работы. И в итоге суд взыскал с заказчика оплату, руководствуясь ценой из экспертного заключенияПостановление ФАС ВВО от 26.06.2013 № А29-2821/2012. Так же поступают и многие другие суды, особенно когда дело касается цен на строительные работыПостановления ФАС ВВО от 12.09.2013 № А19-2793/2012; ФАС ЗСО от 26.12.2012 № А45-15363/2010; ФАС МО от 12.03.2013 № А40-43109/10-117-368. Но рассчитывать только на это не стоит. Ведь если другая сторона принесет в суд заранее подготовленную информацию о ценах и они устроят судью, то он может просто отказать в назначении экспертизы. Поэтому запастись различными источниками цен лучше еще перед тем, как обращаться в суд. Кроме того, это будет дешевле, чем судебная экспертиза.

Данные органов статистики и независимая оценка

Возьмем данные органов статистики — чем не источник цен? Президиум ВАС в одном деле обратился к этому источнику и выяснил, что цена на молоко в Назаровском районе Красноярского края в 2001 г. составила 5 руб. 23 коп. за 1 кг. При этом согласно приемным квитанциям покупатель платил за молоко всего на 4 коп. больше. ВАС решил: так как цена 5 руб. 27 коп. сопоставима с ценой по сведениям органов статистики, то ее и следует признать ценой, по которой должен оплачиваться товарПостановление Президиума ВАС от 13.05.2008 № 2745/04. То есть хотя суд в конце концов и определил цену товара по документам, но все же с учетом информации о цене, полученной из органов статистики.

Говоря об источниках информации о ценах, естественно, нельзя не сказать о независимых оценщиках. Судей Западно-Сибирского округа удовлетворил как раз такой источник. Спор возник из-за того, что стороны предусмотрели, что арендная плата за оборудование выплачивается в соответствии с дополнительным соглашением. Однако оформить дополнительное соглашение забыли. В итоге арендодатель обратился к оценщикам, которые и определили стоимость аренды такого оборудованияПостановление ФАС ЗСО от 12.04.2012 № А45-8242/2011.

А вот ФАС Поволжского округа, выбирая между двумя источниками — независимой оценкой и данными органов статистики, предпочел цены Росстата. А все из-за того, что оценщики в своем заключении привели данные о ценах, полученные из органов статистики, которые значительно отличались от цен, указанных в официальной справке Росстата, представленной второй стороной. При этом к заключению оценщики не приложили официальный документ органов статистики. Суду это показалось подозрительным, ведь и продукт, и период времени, на который указывались цены, в заключении оценщиков и в справке Росстата были одинаковымиПостановление ФАС ПО от 25.11.2008 № А12-2086/08-С34.

Сведения о ценах других госорганов и организаций

В Поволжском округе суд принял цену на картофель, подтвержденную справкой Управления сельского хозяйства и продовольствия в соответствующем районе. Конечно, само Управление вряд ли торгует овощами, но цены в регионе знаетПостановление ФАС ПО от 14.08.2008 № А65-25895/07.

Кроме того, вы можете использовать цены других организаций на такие же товары, работы или услуги. Так, одному предпринимателю удалось доказать, что он ничего не должен продавцу леса, благодаря справке местного лесного хозяйства, тоже продающего лес. Цену пришлось доказывать справкой из-за того, что экспертиза установила: фирма, продававшая лес, представила суду договор с ИП, в котором его подпись была подделана. Кстати, продавец леса даже представил свои договоры с другими контрагентами, но суд не принял эти доказательства во вниманиеПостановление ФАС ВВО от 26.12.2011 № А28-12639/2010.

А в Республике Коми две организации подписали договор о хранении с протоколами разногласий как раз по поводу цены. Хранитель хотел за свои услуги 25% от стоимости товара, а поклажедатель был готов платить лишь 10%. В итоге они оказались в суде. Поклажедатель представил в подтверждение своей цены письмо от ФГУП, занимающегося хранением аналогичных товаров. В письме было сказано, что ФГУП оказывало услуги по договорам хранения, в частности, и за 10% от стоимости товара. А вот хранитель не представил доказательств объективности своей цены. В итоге суд встал на сторону поклажедателяПостановление ФАС ВВО от 26.01.2011 № А29-479/2010.

К сожалению, нам не встречалась судебная практика, в которой стороны, спорящие о цене договора, ссылались бы на такие источники цен, как исследования маркетинговых и консалтинговых компаний, однако думаем, что пользоваться ими можно. Во-первых, это очень похоже на экспертизу, а во-вторых, это лучше, чем ничего. Ведь по налоговым спорам, когда рыночная цена устанавливалась в целях доначисления налогов, судей отчеты маркетинговых и консалтинговых компаний долгое время устраивалиПостановление ФАС МО от 10.04.2008 № КА-А40/1764-08-П.

***

Пока решение суда не вступит в силу, и в бухучете, и в налоговом учете ничего не отражайте. А если в результате судебного спора окажется, что цена договора изменилась, покажите это изменение в текущем периоде.

Понравилась ли вам статья?
  • Почему оценка снижена?
  • Есть ошибки
    Укажите ошибки Не более 300 знаков. Осталось 300/300
  • Слишком теоретическая статья, в работе бесполезна
  • Нет ответа по поставленные вопросы
  • Аргументы неубедительны
  • Ничего нового не нашел
  • Нужно больше примеров
  • Тема не актуальна
  • Статья появилась слишком поздно
  • Слишком много слов
  • Другое
    Напишите подробнее Не более 300 знаков. Осталось 300/300
Поставить оценку
Комментарии (0)

Оценивать статьи могут только подписчики журнала «Главная книга» или по демодоступу.

Другие статьи журнала по теме:
Дебиторка / Кредиторка
Дебиторка / Кредиторка

2024 г.

2023 г.

2022 г.

№ 23
Списание кредиторки по полученному от российского учредителя займу
№ 21
Завис долг перед иностранным поставщиком: ищем варианты списания
№ 18
Должник пропал из ЕГРЮЛ: когда списать дебиторку
№ 16
Безнадежная кредиторка — к списанию. А что с НДС?Возмещение расходов сверх цены договора: как учесть эти суммыМожно ли погашать задолженность взаимозачетом в период действия моратория
№ 15
В какой ситуации директор должен вернуть долги фирмы, исключенной из ЕГРЮЛКогда договор о полной материальной ответственности не работаетУступили долг с убытком? Не исключено, что убыток придется обосновать
№ 12
Как отразить в учете поручительство и независимую гарантию
№ 10
Как отразить в учете взыскание задолженности за счет арестованного имуществаКакие способы обеспечения обязательств использовать и как их отразить в учете
№ 3
Как вернуть и отразить в учете переплату контрагенту
Cвежий номер «Главной книги»
  • «ПРИБЫЛЬНЫЕ» ИТОГИ — 2023: учет затрат и заполнение отчетности
  • ЕФС-1 О СТАЖЕ УХОДЯЩИХ В ДЕКРЕТ И ДЕТСКИЙ ОТПУСК: свежие разъяснения СФР
  • АРЕНДА АВТО БЕЗ ЭКИПАЖА: можно ли учесть допрасходы
  • ОТВЕТЫ ПО РЕЗЕРВАМ: обратная связь с читателями
Читать
ПОЛЕЗНОЕ
АКТУАЛЬНОЕ

КАЛЕНДАРЬ БУХГАЛТЕРА НА РАБОЧИЙ СТОЛ
«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Вебинар 27 марта НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ
Нужное
Содержание