Загранпоездки: сумма «невыездного» долга вырастет в три раза | Журнал «Главная книга» | № 17 за 2017 г.
БУХГАЛТЕРСКИЕ Новости Форумы Консультации Формы Калькуляторы
Статьи Справочники Семинары Календари Тесты
БУХГАЛТЕРСКИЕ
БУХГАЛТЕРСКИЕ
Добавить в «Нужное»

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 25 августа 2017 г.

Содержание журнала № 17 за 2017 г.
М.Г. Мошкович,
старший юрист

Загранпоездки: сумма «невыездного» долга вырастет в три раза

С 1 октября 2017 г. поводом для ограничения выезда граждан-должников (в том числе ИП) за границу по общему правилу станет долг в размере 30 тыс. руб.

Применяемая в настоящее время планка 10 тыс. руб. останется для долгов:

по алиментам;

по возмещению вреда здоровью или в связи со смертью кормильца;

по возмещению имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением.

Она также будет применяться в случаях, когда добровольное исполнение «тридцатитысячных» требований по исполнительному документу просрочено на 2 месяца и болеепп. 1, 2 ст. 67 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред., действ. с 01.10.2017) (далее — Закон № 229-ФЗ).

Кроме того, отменять запрет на выезд будут гораздо быстрее, чем сейчаспп. 1—8 Порядка, утв. Приказом ФССП № 100, ФСБ № 157 от 10.04.2009. Пока что из-за затянутой процедуры за границу нередко не могут выехать люди, уже погасившие свой долг. Теперь же в Законе оговорено, что постановление о снятии ограничения выносится не позднее дня, следующего за днем погашения задолженностипп. 7, 8 ст. 67 Закона № 229-ФЗ (ред., действ. с 01.10.2017). На следующий день после вынесения такого документа его копию вышлют должникуп. 10 ст. 67 Закона № 229-ФЗ (ред., действ. с 01.10.2017).

Напомним также, что неуплаченные штрафы, налоговые и другие долги сами по себе не могут быть препятствием для выезда из РФ. Должно быть вынесенное в отношении гражданина судебное решение о взыскании долга (в том числе судебный приказ), переданное для исполнения приставампп. 1, 4 ст. 67 Закона № 229-ФЗ. Поводом для ограничения выезда может стать и неисполнение требования, не связанного с уплатой денег (например, о демонтаже какой-либо конструкции)п. 1 ст. 67 Закона № 229-ФЗ; Постановление ФАС ВСО от 20.06.2012 № А33-19056/2011.

Понравилась ли вам статья?
  • Почему оценка снижена?
  • Есть ошибки
    Укажите ошибки Не более 300 знаков. Осталось 300/300
  • Слишком теоретическая статья, в работе бесполезна
  • Нет ответа по поставленные вопросы
  • Аргументы неубедительны
  • Ничего нового не нашел
  • Нужно больше примеров
  • Тема не актуальна
  • Статья появилась слишком поздно
  • Слишком много слов
  • Другое
    Напишите подробнее Не более 300 знаков. Осталось 300/300
Поставить оценку

Оценивать статьи могут только подписчики журнала «Главная книга» или по демодоступу.

Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Личный интерес / налоги физических лиц»:

2020 г.

2019 г.

2018 г.

НЕ ПРОПУСТИТЕ
Дивидендные вопросы
КОРОНАВИРУС
ПОЛЕЗНОЕ
Свежий номер журнала Главная книга
ОПРОС
Были ли к вашей компании претензии ИФНС из-за того, что вы воспользовались отсрочкой или рассрочкой по уплате налогов и сборов, введенных автоматически из-за коронавируса?
Нет, не было
Да, получили требование об уплате невзирая на отсрочку/рассрочку
Мы не пользуемся отсрочками и рассрочками
ИНДЕКСЫ
в России Индекс
потребительских
цен

Используется
для индексации зарплаты

0.4%
июль 2020 г.
45000000
Ставка
рефинансирования

Используется для
расчёта отдельных показателей

4.25%
РАБОЧИЙ СТОЛ БУХГАЛТЕРА

«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Электронные трудовые книжки10 декабря – Всероссийский зимний деловой онлайн-конгресс «Такском» «Налоги и отчётность в 2021 году».
Содержание
Нужное