Особенности списания долгов с неистекшим сроком давности | Журнал «Главная книга» | № 7 за 2018 г.
БУХГАЛТЕРСКИЕ Новости Форумы Консультации Формы Калькуляторы
Статьи Справочники Семинары Календари Тесты
БУХГАЛТЕРСКИЕ
БУХГАЛТЕРСКИЕ
Добавить в «Нужное»

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 23 марта 2018 г.

Содержание журнала № 7 за 2018 г.
Л.А. Елина,
ведущий эксперт
Долги в налоговом учете признаются безнадежными по различным основаниям. Самое простое — это истечение срока исковой давности. Если же он еще не истек, для признания долга безнадежным должны выполняться определенные условия.

Особенности списания долгов с неистекшим сроком давности

Как известно, безнадежную дебиторскую задолженность можност. 266 НК РФ:

или напрямую учесть в расходах для целей налогообложения прибыли;

или списать за счет резерва сомнительных долгов, если он создавался в налоговом учете.

Только следующие долги можно признать безнадежными в налоговом учетеп. 2 ст. 266 НК РФ:

долги, по которым истек установленный срок исковой давности;

долги, по которым обязательство прекращено:

или вследствие невозможности его исполнения;

или на основании акта госоргана;

или в результате ликвидации организации-должника;

долги, которые невозможно взыскать, что подтверждено постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по причине:

или невозможности установить место нахождения должника (его имущества);

или отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В 2008 г. Минфин разъяснял, что если срок исковой давности уже истек, то в налоговом учете долги признаются безнадежными независимо от того, какие меры по взысканию долга принимались кредиторомПисьма Минфина от 25.11.2008 № 03-03-06/2/158 (п. 2), от 21.02.2008 № 03-03-06/1/124; Постановление АС ЗСО от 04.04.2016 № Ф04-799/2016.

Однако в феврале 2018 г. Минфин выпустил Письмо, в котором он утверждает: если в отношении конкретного долга не принималось мер по принудительному взысканию, то для целей налогообложения безнадежным его признать нельзяПисьмо Минфина от 19.01.2018 № 03-03-06/2/2706 (п. 3).

К сожалению, из текста указанного Письма не ясно, о какой конкретно ситуации идет речь. Поэтому мы обратились к специалисту Минфина за разъяснениями.

Особенности признания долгов безнадежными

БАХВАЛОВА Александра Сергеевна БАХВАЛОВА Александра Сергеевна
Советник государственной гражданской службы РФ 3 класса

— В Письме Минфина от 19.01.2018 № 03-03-06/2/2706 дан ответ на достаточно специфичный частный вопрос. Ситуация заключалась в следующем: в банке было оформлено несколько потребительских кредитов на одно физическое лицо. При возникновении задолженности банк обратился в суд по одному из договоров, однако получил заключение пристава-исполнителя о невозможности установить местонахождение должника.

На этом основании банк хотел признать безнадежными и все остальные задолженности указанного лица, по которым не было попыток взыскания.

Однако Налоговый кодекс подобной возможности не дает, что и отражено в п. 3 рассматриваемого Письма: безнадежной признается только та задолженность, по которой есть решение суда и приставов. А другие долги нельзя признать безнадежными до истечения срока исковой давности, если именно по ним не было попыток взыскания через суд.

* * *

Учитывая позицию Минфина, можно сделать следующий вывод. Если вы, к примеру, пытались взыскать один из долгов контрагента и получили постановление судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания такого долга, то:

именно этот долг для целей налогообложения прибыли признается безнадежным;

иные долги того же контрагента, по которым вы не обращались в суд за взысканием, можно признать безнадежными только по истечении срока исковой давности.

В противном случае возможны споры с проверяющими.

Понравилась ли вам статья?
  • Почему оценка снижена?
  • Есть ошибки
    Укажите ошибки Не более 300 знаков. Осталось 300/300
  • Слишком теоретическая статья, в работе бесполезна
  • Нет ответа по поставленные вопросы
  • Аргументы неубедительны
  • Ничего нового не нашел
  • Нужно больше примеров
  • Тема не актуальна
  • Статья появилась слишком поздно
  • Слишком много слов
  • Другое
    Напишите подробнее Не более 300 знаков. Осталось 300/300
Поставить оценку

Оценивать статьи могут только подписчики журнала «Главная книга» или по демодоступу.

Другие статьи журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» на тему «Налог на прибыль»:

2020 г.

2019 г.

2018 г.

НЕ ПРОПУСТИТЕ
Антивирусные требования
КОРОНАВИРУС
ПОЛЕЗНОЕ
Свежий номер журнала Главная книга
ОПРОС
Как вы оцениваете меры по поддержке бизнеса, принимаемые Правительством во время пандемии?
Существенные
Явно недостаточные
Недостаточные, но хорошо, что хоть что-то делают
ИНДЕКСЫ
Москва Индекс
потребительских
цен

Используется
для индексации зарплаты

0.33%
март 2020 г.
45000000
МРОТ
по регионам

Используется для
регулирования зарплаты

20 195

Примечание

История


Ставка
рефинансирования

Используется для
расчёта отдельных показателей

4.25%

История

ЕЖЕДНЕВНАЯ
НОВОСТНАЯ
РАССЫЛКА
РАБОЧИЙ СТОЛ БУХГАЛТЕРА

«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Ю-СофтДемодоступ_Коронавирус
ИНФОРМАЦИЯ ПАРТНЕРОВ
Информации в данный момент нет
Содержание
Нужное