Новости Тренинги Типовые ситуации Калькуляторы Формы
Журнал Вебинары Календарь Консультации Форум Тесты

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 18 июля 2022 г.

Содержание журнала № 15 за 2022 г.
СУД РЕШИЛ ОСН УСН ЕСХН
А.Ю. Никитин,
эксперт по бухгалтерскому учету и налогообложению
Представьте: у вашей компании есть признанный судом долг перед покупателем-физлицом. Имущества у фирмы нет, деятельность не ведется, и через какое-то время налоговики исключают ООО из ЕГРЮЛ как недействующее. Исполнительное производство по делу прекращено. Казалось бы, на этом все и долгу конец. Но нет: директора и участников организации могут заставить платить по долгам юрлица. Правда, с учетом позиции КС, у них есть шанс доказать суду свою невиновность.

В какой ситуации директор должен вернуть долги фирмы, исключенной из ЕГРЮЛ

Упомянутые в статье судебные решения можно найти:

раздел «Судебная практика» системы КонсультантПлюс

«А за двери ответишь!»

Покупательница выиграла суд у компании, продавшей ей некачественные двери. Неустойка составила около 170 000 руб. Приставы возбудили исполнительное производство. Директор фирмы обещал погашать долг ежемесячно. Но по факту никаких денег женщина не получила, а меньше чем через год фирму исключили из ЕГРЮЛ по решению налоговойпп. 1, 2 ст. 21.1 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, и исполнительное производство было прекращено.

Исключение из ЕГРЮЛ недействующих юрлиц — дело обычное. Но что, если у исключенной фирмы остались непогашенные долги перед кредиторами?

С одной стороны, в таких случаях гендиректор фирмы, члены совета директоров, учредители и другие лица, которые имели возможность влиять на принятие управленческих решений, могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по долгам организациип. 3.1 ст. 3 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ; пп. 1—3 ст. 53.1 ГК РФ. Но для того чтобы суд взыскал долг с руководства и учредителей исключенной из ЕГРЮЛ фирмы, нужно доказать, что они действовали недобросовестно или неразумно и именно этим обусловлена невыплата долга. А вот с доказательствами у кредитора, тем более если это обычное физлицо, нередко возникают проблемы.

И поэтому, когда женщина обратилась в суд с требованием взыскать долг с бывших соучредителей ООО (один из которых был одновременно гендиректором и главбухом фирмы), суды всех инстанций ей отказали, посчитав, что недобросовестность ответчиков не доказана. Ведь участники не выводили активы компании, чтобы избежать погашения долгов. А сам по себе тот факт, что они не возбудили дело о банкротстве фирмы, не дает оснований взыскать с них долг юрлица.

Конец ознакомительного фрагмента статьи Комментарии (0)
Статья открыта для подписчиков электронного журнала «Главная книга»
Вы подписчик?
Войдите на сайт и продолжите чтение
Вы не подписчик?
Попробуйте все возможности подписки. Бесплатно на 2 дня
Пробный доступ
Другие статьи журнала по теме:
Дебиторка / Кредиторка
Судебное разбирательство / Судебные приставы
Дебиторка / Кредиторка

2024 г.

2023 г.

2022 г.

№ 23
Списание кредиторки по полученному от российского учредителя займу
№ 21
Завис долг перед иностранным поставщиком: ищем варианты списания
№ 18
Должник пропал из ЕГРЮЛ: когда списать дебиторку
№ 16
Безнадежная кредиторка — к списанию. А что с НДС?Возмещение расходов сверх цены договора: как учесть эти суммыМожно ли погашать задолженность взаимозачетом в период действия моратория
№ 15
Когда договор о полной материальной ответственности не работаетУступили долг с убытком? Не исключено, что убыток придется обосновать
№ 12
Как отразить в учете поручительство и независимую гарантию
№ 10
Как отразить в учете взыскание задолженности за счет арестованного имуществаКакие способы обеспечения обязательств использовать и как их отразить в учете
№ 3
Как вернуть и отразить в учете переплату контрагенту
Судебное разбирательство / Судебные приставы

2024 г.

2023 г.

2022 г.

ПОЛЕЗНОЕ
АКТУАЛЬНОЕ

КАЛЕНДАРЬ БУХГАЛТЕРА НА РАБОЧИЙ СТОЛ
«ГЛАВНАЯ КНИГА»
РЕКОМЕНДУЕТ
Вебинар 27 марта НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ
Нужное
Содержание